|
近日，北京市十五屆人大常委會會議表決通過《北京市知識產權保護條例》，自2022年7月1日起施行。《條例》提出，建立健全知識產權信用評價和失信懲戒機制，依法對知識產權領域嚴重違法失信行為實施相應管理和懲戒措施。知識產權保護管理部門應當依法將有關行政處罰等信息，共享到本市公共信用信息服務平臺，向社會公布。這意味著，侵犯知識產權的責任主體，除了將被依法追究法律責任外，還將面臨嚴厲的信用懲戒。
信用懲戒是法律手段懲治不法行為的有益補充，對侵犯知識產權的責任主體施以信用懲戒，有利于讓其與法律責任追究共同發力，促進知識產權保護。特別是，當一些知識產權侵權行為涉嫌違法卻夠不上懲處標準時，就不能單一地依賴法律責任的威懾來發揮作用。在這種情況下，讓信用懲戒及時補位，就成了保護知識產權的重要選擇。
從實踐看，信用懲戒涉及的利益關聯很大，即使其威懾效果不如法律制裁那樣在短期內立竿見影，但這種懲戒所形成的“一處失信、處處受限”的強力威懾效果，會讓知識產權的侵權主體始終如芒在背。在對知識產權侵權責任主體依法作出法律責任認定的同時，再施以信用懲戒，有助于倒逼其基于后果風險而對實施侵權行為心存畏懼并恪守規范，從而嚴守規矩與底線。
當然，信用懲戒只是手段，重在威懾，最終目的是要讓知識產權侵權主體認識到恪守誠信的重要性。鑒于此，在對知識產權侵權責任主體施以信用懲戒的過程中，除了要與法治相向而行外，更要把握好力度和精準度，不能本末倒置地將信用懲戒當作遏制知識產權侵權行為的唯一依賴。如此，信用懲戒助力知識產權保護才能走得更穩更遠。
|
