| 江蘇農(nóng)信社招聘考試公共基礎(chǔ)常識練習(xí)一 |
|
|
| 發(fā)布時間：2014-02-17 15:06 點(diǎn)擊： 次 |
1.被害人在臨死前向搶救他的醫(yī)生魏某講述了遭受犯罪分子侵害的事實(shí)，在訴訟過程中醫(yī)生魏某就該情況向司法機(jī)關(guān)作證。根據(jù)刑事訴訟證據(jù)的分類理論，醫(yī)生魏某的證言屬于什么類型的證據(jù)？
A.言詞證據(jù)、原始證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)
B.言詞證據(jù)、傳來證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)
C.言詞證據(jù)、原始證據(jù)、間接證據(jù)、無罪證據(jù)
D.實(shí)物證據(jù)、傳來證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)
2.某人民檢察院立案偵查該市工商局長利用職權(quán)報復(fù)陷害他人，偵查中發(fā)現(xiàn)犯罪已過追訴時效期限。人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理？
A.不起訴
B.撤銷案件
C.宣告無罪
D.移送法院處理
3.某市人民法院審理市人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件時，原審被告人王某收到抗訴書后下落不明。該法院應(yīng)當(dāng)作出什么處理？
A.駁回抗訴
B.中止審理
C.終止審理
D.裁定維持原判
4.某縣人民法院一審以搶奪罪判處高某有期徒刑3年。一審宣判后高某向市中級人民法院提出上訴，縣人民檢察院未提出抗訴。市中級人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，但罪名認(rèn)定不當(dāng)，量刑過輕，高某的行為構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)判處有期徒刑6年。市人民法院應(yīng)當(dāng)作出何種處理？
A.將搶奪罪改判為搶劫罪，將原判刑期改為6年B.在維持原判罪名的情況下將原判刑期改為6年C.在不加重原判刑罰的情況下將罪名改為搶劫罪D.維持原判
5.下列關(guān)于刑事訴訟中程序公正含義的表述哪一項(xiàng)不正確？
A.訴訟參與人對訴訟能充分有效地參與
B.程序違法能得到救濟(jì)
C.刑事訴訟程序能得到遵守
D.刑事訴訟判決結(jié)果符合事實(shí)真相
江蘇農(nóng)信社招聘網(wǎng)（www.ze04cbtf.cn） 參考答案
1.答案及解析：B 證據(jù)可以分為以下五種：1根據(jù)證據(jù)和當(dāng)事人主張事實(shí)的關(guān)系 本證 反證2按照證據(jù)的來源 原始證據(jù) 派生證據(jù)（傳來證據(jù)）3與證明對象的關(guān)系 直接證據(jù) 間接證據(jù)4證據(jù)的表現(xiàn)形式 言詞證據(jù) 實(shí)物證據(jù)5與證明被告人有罪的關(guān)系 控訴證據(jù)（有罪證據(jù)） 辯護(hù)證據(jù)（無罪、罪輕證據(jù)）本案中，醫(yī)生魏某的證言是已言語形式表達(dá)的，屬于是言詞證據(jù)，所以首先把答案D排除，它又是能夠直接證明案件的主要事實(shí)存在還是不存在的，所以屬于直接證據(jù)，這樣就把C排除，同時是不利于被告人，能證明他有罪的，所以是有罪證據(jù)，由于是轉(zhuǎn)述別人的話，所以是傳來證據(jù)。因此本題答案為B。
2.答案及解析：B 本題考察的是刑訴法第15條“不追究刑事責(zé)任的情形與不同階段的處理”對于有下列情形之一的， （一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的， 不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。本案中，已過犯罪追訴時效，但是處于偵查階段，所以結(jié)果是撤消案件。
3.答案及解析：B 中止審理的情形主要包括四種情況：（1）在審判過程中，自訴人、被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病，應(yīng)當(dāng)中止審理；（2）案件起訴到人民法院以后被告人脫逃，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。（3）適用簡易程序?qū)徖淼陌讣趯徖碇邪l(fā)現(xiàn)有不宜審理情形的，應(yīng)當(dāng)中止審理，按照公訴案件或者自訴案件的第一審普通程序重新審理：（一）公訴案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪的；（二）公訴案件被告人應(yīng)當(dāng)判處三年以上有期徒刑的；（三）被告人當(dāng)庭翻供，對于起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的；（四）事實(shí)不清或者證據(jù)不充分的；（五）其他。轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼陌讣瑢徖砥谙迲?yīng)當(dāng)從決定轉(zhuǎn)為普通程序之日起計算。（4）由于其他不可抗拒的原因，致使案件無法繼續(xù)審理的，可以裁定中止審理。本題就屬于其中的第二種情況。
4.答案及解析： C 最高人民法院《刑訴解釋》第二百五十七條規(guī)定：第二審人民法院審理被告人或者其法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提出上訴的案件，不得加重被告人的刑罰，并應(yīng)當(dāng)進(jìn)行下列具體規(guī)定：（一）共同犯罪案件，只有部分被告人上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰；（二）對原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)模诓患又卦行塘P的情況下，可以改變罪名；（三）對被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重數(shù)罪中某罪的刑罰；（四）對被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長緩刑考驗(yàn)期；（五）對事實(shí)清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕，或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實(shí)不清或者證據(jù)不足發(fā)回原審人民法院重新審理。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審理。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，不受前款規(guī)定的限制。但是人民檢察院抗訴，經(jīng)第二審人民法院審查后，改判被告人死刑立即執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。對于其中第〔三〕項(xiàng)“對被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重數(shù)罪中某罪的刑罰”，所以本題答案為C。
5.答案及解析：D 本題考察的是程序公正與實(shí)體公正的關(guān)系，尤其是對程序公正的理解。ABC都是程序公正的體現(xiàn)，而D則是實(shí)體公正的一種體現(xiàn)。程序公正與否，與刑事訴訟判決結(jié)果是否符合事實(shí)真相沒有關(guān)系，這就是程序公正的獨(dú)立價值之一。
|
|
|
|
|
